羈押要件有哪些？預防性羈押要件？
撰文者：邱霈云律師
京華城案昨（26）日一審宣判，前台北市長柯文哲遭重判17年，威京集團主席沈慶京判10年、台北市議員應曉薇判15年6月、柯文哲「大帳房」李文宗判4年6月。宣判後，法院隨即召開強制處分庭，裁定柯文哲維持7000萬元交保，沈慶京與應曉薇則各須再加保3000萬元。【yahoo！新聞2026-3-27報導】
根據《刑事訴訟法》第 101 條及第 101-1 條，法院要裁定羈押被告，必須同時滿足以下層次的審查。
合法羈押的需具備的條件
1. 犯罪嫌疑重大（前提要件）
這是羈押的首要門檻。法官必須依據卷內證據（如證人證詞、監視錄影、證物等），客觀認定被告確實有「高度可能」實行了犯罪行為。這比一般「起訴」的門檻更高，需達到「嫌疑重大」的程度。
2. 具有法定羈押事由（必要要件）
僅有犯罪嫌疑是不夠的，還必須具備下列其中一種情形（刑事訴訟法 第 101 條第 1 項）：
逃亡之虞： 有事實足認被告有逃亡或藏匿的可能（例如準備好護照、在國外有資產）。
湮滅、偽造、勾串之虞： 被告可能毀滅證據、偽造證物，或與共犯、證人串供，影響真相調查。
犯重罪： 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 5 年以上有期徒刑之罪（註：單純重罪不能作為唯一理由，仍須符合逃亡或勾串之虞）。
3. 預防性羈押（特殊要件）
針對某些特定犯罪（如放火、性侵害、竊盜、詐欺等），若有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，即使沒有逃亡或串供風險，法官也可以裁定羈押（刑事訴訟法 第 101-1 條）。
羈押必要性的考量
羈押之必要性（比例原則）
這是最後的檢驗。法官必須考量：「如果不羈押，是否無法達成追訴或審判的目的？」
如果可以透過「具保（交保）」、「責付」或「限制住居」等較輕微的手段來確保被告到庭，就不能採取羈押手段。這體現了憲法上的比例原則。
若有相關問題欲尋求協助，歡迎致電台南邱霈云律師（電話：06-2512073或是0906775832）預約法律諮詢，將有專業律師協助您解決法律問題，保障您的權益。